Comment PosturaScreen mesure la posture

Deux photos → 17 points clés anatomiques → rapports et angles géométriques → un rapport de dépistage. La méthodologie technique complète, la littérature sur la validité sur laquelle elle s'appuie et les limites que nous marquons honnêtement sur chaque rapport.

Ce que l'IA détecte : 17 points clés

La couche de détection utilise YOLO26-pose (Ultralytics), un modèle d'estimation de pose open source qui renvoie les 17 points clés de la spécification de point clé COCO : nez, les deux yeux, les deux oreilles, les deux épaules, les deux coudes, les deux poignets, les deux hanches, les deux genoux, les deux chevilles. Le format COCO à 17 points clés est la norme de facto pour l'estimation de la pose humaine en vision par ordinateur et c'est ce qu'utilise la plupart des recherches publiées sur la posture basées sur la pose.

Pour chaque photo, le modèle renvoie les coordonnées de pixels (x, y) de chaque point clé détecté ainsi qu'un score de confiance par point clé. Nous utilisons les scores de confiance comme entrée dans le contrôle de la qualité photo (voir ci-dessous).

Comment chaque métrique est calculée

Chaque métrique est un calcul géométrique déterministe. Il n'y a pas d'ajustement de modèle par utilisateur ni de boîte noire de sortie apprise. Les mêmes points clés d’entrée produisent toujours les mêmes valeurs métriques.

Métriques de vue de face (11)

• Inclinaison de la tête — l'angle de la ligne des yeux par rapport à l'horizontale.
• Au niveau des épaules — le décalage vertical des pixels entre les points clés de l'épaule gauche et droite, normalisé à la taille du corps (en cm de l'espace sujet).
• Angle de la clavicule — angle de la ligne d'épaule par rapport à l'horizontale.
• Symétrie de la poitrine — décalage horizontal entre le milieu de l'épaule et le milieu du bassin.
• Position des bras — décalage horizontal de chaque poignet par rapport à sa hanche ipsilatérale.
• Angle de taille — angle de la ligne des épaules par rapport à la ligne des hanches.
• Niveau pelvien — décalage vertical entre les points clés de la hanche gauche et droite.
• Alignement du genou — décalage horizontal entre les centres des genoux gauche et droit.
• Position des pieds — angle de la ligne de pied par rapport à l'horizontale.
• Angle Q (gauche, droite) — angle entre le vecteur hanche → genou et le vecteur genou → cheville pour chaque jambe. environ

Métriques de vue latérale (6)

• Angle de tête vers l'avant — angle de l'épaule à l'oreille par rapport à la verticale. environ
• Décalage oreille-épaule — décalage horizontal des pixels entre l'oreille et l'épaule, normalisé en cm de l'espace sujet.
• Cyphose thoracique — estimation de la courbure de la surface depuis l'angle de l'épaule jusqu'au milieu du dos. environ
• Lordose lombaire — estimation de la courbure de la surface depuis l'angle du milieu du dos jusqu'à la hanche. environ
• Inclinaison pelvienne (sagittale) — angle du vecteur hanche-genou par rapport à la verticale, comme indicateur de la rotation pelvienne antérieure/postérieure. environ
• Angle du genou — angle au niveau du genou formé par les vecteurs hanche-genou et genou-cheville.

La référence complète de la formule par métrique, les seuils de plage normale et les seuils d'angle Q spécifiques au sexe sont documentés sur notre 17 métriques page.

Que signifie « environ »

Cinq des 17 métriques portent une mention explicite approx balise sur le rapport. Il s’agit de mesures dont la vérité terrain serait normalement mesurée par radiographie, capture de mouvement 3D ou goniométrie à pression soutenue – dont aucune ne peut être reproduite par une seule photo 2D. Nous les étiquetons approx pour trois raisons :

1. Les praticiens ne communiquent donc pas une estimation de dépistage 2D aux clients comme s'il s'agissait d'une mesure radiographique.
2. Les utilisateurs qui s’auto-dépistent comprennent donc les limites de ce qu’une photo de téléphone peut leur dire.
3. Les valeurs restent donc utiles pour suivre le changement au fil du temps — la fiabilité inter-sessions est ce que nous échangeons contre la commodité des mesures basées sur des photos, et le suivi des changements est robuste à l'incertitude de la valeur absolue.

Ce dont nous avons confiance – et ce dont nous ne sommes pas sûrs

Le dépistage de la posture basé sur des photos présente des forces et des faiblesses connues. Nous sommes transparents sur les deux, car toute personne consommant un numéro de contrôle mérite de savoir quelle importance lui accorder.

Où nous sommes confiants :

• Positions de la tête et des épaules. La position de la tête en vue latérale par rapport à la ligne des épaules et la symétrie de la hauteur des épaules en vue de face sont des quantités géométriques bien définies. Lorsque les conditions de capture sont contrôlées (hauteur de caméra, distance et repère de posture cohérents), la fiabilité inter-sessions pour le même individu est forte. Pour suivre les changements au fil du temps – qui est le principal cas d’utilisation du filtrage – ce sont les métriques avec le rapport signal/bruit le plus propre.
• Symétrie pelvienne et thoracique. Les décalages gauche/droite sont des mesures relatives et sont intrinsèquement moins sensibles aux petites différences de configuration de la caméra que ne le sont les angles absolus. Une lecture de 1 cm au-dessus de l'épaule gauche est robuste quel que soit le type de variation de capture que vous voyez dans la pratique.

Là où nous sommes moins confiants, d'où le approx étiquette :

• Courbure vertébrale (cyphose thoracique, lordose lombaire). Nous les déduisons du contour de la surface – les angles entre les points clés de l’épaule, du milieu du dos et du bassin. Mais le contour de la surface est influencé par les vêtements, la composition corporelle et la phase respiratoire. Aucun de ceux-ci n’apparaît sur une radiographie, qui est la référence en matière de mesure de la courbe vertébrale. Nous les signalons car ils sont utiles pour déterminer les tendances chez un individu ; nous les marquons approx car il ne faut pas les confondre avec les valeurs radiographiques.
• Angle Q, angle de la tête vers l'avant et inclinaison du bassin. Ceux-ci sont dérivés de projections 2D de structures 3D. Lorsque la rotation du corps de la personne par rapport à la caméra n'est pas parfaitement alignée, le nombre absolu dérive de quelques degrés. La bonne utilisation est la tendance chez le même individu sous capture cohérente - en utilisant changement au fil du temps comme signal. Comparer des nombres absolus entre deux personnes différentes, c’est moins le cas.

Si vous êtes un chercheur et souhaitez partager un article évalué par des pairs qui soutient ou remet en question nos choix de seuils, veuillez nous contacter à support@posturascreen.com. Nous mettons à jour la méthodologie lorsque de bonnes preuves arrivent. Pour la lecture de base, les termes de recherche PubMed qui correspondent à cet espace incluent « analyse photographique de la posture », « photogrammétrie de l'angle craniovertébral », « fiabilité du dépistage de la posture bidimensionnelle ».

Comment le dépistage photo se compare-t-il aux autres méthodes de mesure

Le dépistage photo n’est qu’un élément d’un éventail de méthodes de mesure de la posture, chacune présentant un compromis différent entre accessibilité et précision. Nous expliquons clairement où se trouve une photo 2D, afin que les chiffres soient lus avec les bonnes attentes.

Une photo ne rivalise pas en précision avec une radiographie, et nous ne prétendons pas que ce soit le cas. Ce qu'il propose, c'est le compromis inverse : pas de radiation, pas de rendez-vous, pas d'équipement spécialisé et un résultat suffisamment reproductible pour suivre les changements sur des semaines ou des mois. La littérature publiée sur la fiabilité (voir références) prend exactement en charge cette utilisation : une forte répétabilité pour la même personne sous une capture cohérente, ce dont a besoin un outil de dépistage et de suivi.

Comment capturer des photos pour une mesure fiable

Les mesures étant géométriques, les conditions de capture comptent plus que la qualité de la caméra. Le même corps peut lire différemment si l’angle ou la position de la caméra change entre les sessions. Pour des résultats comparables dans le temps, contrôlez ces variables :

• Deux vues. Un face avant et un latéral (gauche ou droite, maintenu cohérent entre les sessions).
• Caméra à hauteur de hanches et au niveau. Une caméra inclinée vers le haut ou vers le bas raccourcit le corps et peut inventer ou exagérer un angle. Le portail de qualité photo rejette l’inclinaison au-delà de ±2°.
• à 2-3 mètres, de sorte que tout le corps s'adapte sans qu'un objectif grand angle ne déforme les bords.
• Mur simple, éclairage uniforme. L'encombrement et le rétroéclairage dégradent la détection des points clés.
• Vêtements ajustés. Les couches amples cachent les contours des épaules, de la taille et des hanches dont dépendent les mesures.
• Position détendue et habituelle. Se tenir « au garde-à-vous » pour la photo mesure une posture que la personne ne tient pas réellement. La valeur de dépistage est dans la position par défaut.

Pour le suivi, la cohérence bat la perfection : la même configuration à chaque fois rend le changement entre les sessions est fiable, ce qui est le signal autour duquel un outil de dépistage est construit.

Portail de qualité photo

Avant la mesure, chaque photo passe par un portail de qualité. Une photo est marquée pour être reprise lorsque l'une des conditions suivantes est remplie :

• Le score de confiance moyen par point clé est inférieur au seuil (qualité de détection globale faible – généralement un éclairage médiocre ou un flou de mouvement).
• Il manque un ou plusieurs points clés obligatoires (corps coupé, masqué par des vêtements, mains dans les poches).
• L'inclinaison de la caméra, déduite de l'angle entre l'horizon des points clés détectés de la cheville, est supérieure à ± 2°.

Si la photo réussit, le rapport affiche une mention « Qualité photo : bonne ». En cas d'échec, le rapport comporte un avis « La qualité de la photo peut affecter la précision », de sorte qu'une capture de mauvaise qualité n'est jamais silencieusement fiable.

Ce que PosturaScreen n'est pas

PosturaScreen est un outil de dépistage et de suivi. C'est pas:

• Un appareil de diagnostic. Nous ne diagnostiquons pas les conditions.
• Un remplacement pour la mesure radiographique (rayons X, CT, IRM).
• Un substitut à un examen clinique par un physiothérapeute, un chiropracteur ou un médecin agréé.
• Un outil de prescription d'exercices. Nous ne recommandons pas d'exercices correctifs spécifiques pour les utilisateurs individuels.

Si vous avez des inquiétudes particulières concernant votre posture ou tout symptôme musculo-squelettique, consultez un professionnel de la santé agréé.

Questions fréquemment posées

PosturaScreen utilise-t-il l'IA ?

Oui, la couche de détection utilise YOLO26-pose pour localiser 17 points clés anatomiques dans chaque photo. Mais les 17 mesures de posture elles-mêmes ne sont pas des prédictions de l’IA : chacune est une formule géométrique déterministe (un angle, un rapport ou un décalage) calculée sur ces points clés. Les mêmes points clés produisent toujours les mêmes valeurs métriques, sans boîte noire par utilisateur.

Quelle est la précision de la mesure de la posture à partir de photos 2D ?

Pour la répétabilité, l'analyse de la posture photographique est bien étayée : des études publiées font état d'ICC inter-évaluateurs supérieurs à 0,97 et d'ICC test-retest supérieurs à 0,77 pour les angles posturaux photographiques (Hazar et al., 2015), et d'ICC autour de 0,98 pour les mesures photogrammétriques cranio-vertébrales, swayback et du genou (Mylonas et al., 2025). Pour la validité par rapport aux radiographies, une étude de 2025 sur un logiciel de posture 2D basé sur l'IA a révélé de fortes corrélations avec les mesures aux rayons X (angle avant de la tête par rapport à l'angle cranio-vertébral r = −0,71 ; hanche-genou-cheville r = 0,75), mais pas avec l'identité (Park et al., 2025) - c'est pourquoi les estimations vertébrales et angulaires comportent un approx étiquette.

Une photo de téléphone peut-elle remplacer une radiographie ?

Non. Une photo mesure des repères de surface ; une radiographie mesure l'os. Les deux sont corrélés mais ne sont pas interchangeables. PosturaScreen est un outil de dépistage et de suivi et ne remplace pas la mesure radiographique.

Pourquoi cinq métriques portent-elles une balise « environ » ?

La tête avant, la cyphose thoracique, la lordose lombaire, l'inclinaison pelvienne et l'angle Q estiment un angle 3D ou une courbe vertébrale à partir d'une photo 2D plate, où le contour de la surface et la rotation du corps par rapport à la caméra influencent tous deux la valeur absolue. Ils sont fiables pour suivre les changements chez une même personne au fil du temps, mais ils ne remplacent pas les mesures radiographiques, ils sont donc étiquetés. approx sur chaque rapport.

Comment dois-je prendre des photos pour que les chiffres soient fiables ?

Utilisez une photo de face et une photo de côté avec l'appareil photo à hauteur et au niveau des hanches (non incliné vers le haut ou vers le bas), à environ 2-3 mètres de distance, contre un mur uni, dans des vêtements ajustés, debout, détendu. Pour le suivi, le facteur le plus important est la cohérence : effectuez un nouveau dépistage sous la même hauteur de caméra, la même distance et le même éclairage, car le changement au fil du temps est ce que les métriques lisent de la manière la plus fiable.

PosturaScreen est-il un appareil de diagnostic ?

Non. PosturaScreen ne diagnostique pas les conditions. Il produit des mesures de dépistage pour suivre la posture au fil du temps et pour éclairer une conversation avec un physiothérapeute, un médecin ou un chiropracteur agréé. Un diagnostic nécessite un clinicien capable d'intégrer les mesures à un examen physique et à des antécédents.

Références sélectionnées

Études évaluées par des pairs sur la fiabilité et la validité de la mesure de la posture basée sur des photos qui éclairent cette méthodologie :

• Parc et coll. (2025). Validité et fiabilité d'un logiciel d'estimation de posture basé sur l'intelligence artificielle pour mesurer l'alignement cervical et des membres inférieurs par rapport à l'imagerie radiographique. Diagnostic (Bâle). PMC12155411
• Mylonas et coll. (2025). Fiabilité de l'évaluation photogrammétrique de l'angle cranio-vertébral, de la posture en arrière et de l'hyperextension du genou chez les étudiants universitaires. Journal des sciences de la physiothérapie. PMC11957747
• Hazar et coll. (2015). Fiabilité de l'analyse de la posture photographique des adolescents. Journal des sciences de la physiothérapie. PMC4668149

Ces études établissent deux éléments sur lesquels repose cette méthodologie : les angles de posture photographique sont répétable (haute fiabilité inter-évaluateurs et test-retest) et estimations 2D basées sur l'IA être fortement corrélé aux mesures radiographiques sans les remplacer — la base exacte pour rapporter les chiffres de dépistage utiles tout en marquant les paramètres de classe de radiographie approx.

Comment joindre l'équipe méthodologie

Chercheurs, cliniciens ou lecteurs curieux ayant des commentaires, des corrections ou des questions sur notre approche de mesure : veuillez envoyer un e-mail support@posturascreen.com. Les corrections apportées à cette page sont suivies par notre normes éditoriales et daté dans un changelog en bas de l'article.

Page publiée : 2026-05-24. Dernière révision : 2026-05-29. Propriétaire : équipe éditoriale de PosturaScreen.